L’avantage d’un dissipateur thermique froid à l’eau est qu’il évacue plus efficacement la chaleur de la source de chaleur. Il effectue un échange de chaleur par circulation de liquide, qui a une grande capacité thermique spécifique, peut absorber plus de chaleur et peut rapidement transférer la chaleur au dissipateur thermique pendant le processus d’écoulement, puis dissiper la chaleur à travers le ventilateur. Par exemple, dans les PC de jeu haut de gamme ou les stations de travail professionnelles, les refroidisseurs refroidis à l’eau ont tendance à être mieux à même de maintenir des températures basses si le CPU ou le GPU effectue un calcul intensif et génère beaucoup de chaleur.
data:image/s3,"s3://crabby-images/082a2/082a2fb8dc01c51531858ae94bb8db256704695b" alt="air cooled heat sink vs water cold plate"
Cependant, les dissipateurs thermiques refroidis par air ont également leurs propres avantages. Les dissipateurs thermiques refroidis par air sont relativement simples à installer, ont de faibles coûts de maintenance et ne présentent aucun risque de fuite. Pour certains systèmes qui ne génèrent pas beaucoup de chaleur, comme les ordinateurs de bureau ordinaires ou les ordinateurs de jeu légers, les radiateurs refroidis par air peuvent répondre pleinement aux besoins de dissipation de chaleur et sont plus rentables.
De plus, l’effet de dissipation de la chaleur est également affecté par des facteurs tels que la qualité du dissipateur thermique, la vitesse et le volume d’air du ventilateur, la surface et le matériau du dissipateur thermique. Si un bon radiateur haut de gamme refroidi par air est disponible, il peut être plus performant qu’un radiateur bas de gamme refroidi à l’eau dans certains cas.
En conclusion, Assiettes froides à l’eau ont le potentiel de faire un meilleur travail de dissipation thermique, mais les dissipateurs thermiques refroidis à l’air peuvent également fournir une dissipation thermique adéquate dans certains cas et avoir des caractéristiques plus simples et plus fiables. Le choix final doit être basé sur le scénario d’utilisation spécifique, le budget et les besoins personnels.