Dissipateur thermique en cuivre vs dissipateur thermique en aluminium

Le commun Refroidisseurs de processeur dans les PC d’aujourd’hui, qu’il s’agisse de produits grand public ou haut de gamme, presque tous adoptent cette structure : la structure qui entre en contact avec la surface CPU/GPU est en cuivre, qui est ce que nous appelons souvent la base en cuivre, tandis que le caloduc. Les ailettes ou les ailettes de la rangée de refroidissement par eau sont en aluminium. La soi-disant « combinaison cuivre-aluminium » fait référence à une telle structure, et le radiateur utilisant des ailettes en cuivre ou une rangée de refroidissement par eau en cuivre, ce que nous appelons communément « pur » Dissipateur thermique en cuivre" peut être considéré comme de courte durée dans le domaine du PC. Paru dans les années précédentes.
copper heat sink vs aluminum heat sink

Alors, pourquoi la « combinaison cuivre-aluminium » peut-elle devenir la conception dominante du refroidissement des PC ? Si vous effectuez une recherche sur Internet, l’affirmation la plus courante est que « la combinaison du cuivre et de l’aluminium présente le meilleur équilibre après synthèse de divers facteurs », ce qui peut être simplement compris comme tenant compte du volume, du poids, du processus, du coût, de l’efficacité de la dissipation thermique, etc. Le choix complet après l’aspect, il y a même des affirmations selon lesquelles l’efficacité de dissipation thermique de l’aluminium est en fait meilleure que celle du cuivre, et le cuivre transfère simplement la chaleur plus rapidement. Par conséquent, la combinaison de cuivre et d’aluminium combine les avantages des deux, et l’efficacité de dissipation thermique est supérieure à celle de la structure en cuivre pur. sera plus élevé. Toutes ces affirmations semblent plausibles, mais est-ce la vérité ?
Conductivité thermique : représente la capacité de transfert de température
À condition que la température du processeur soit variable et que le flux de chaleur total reste le même, tant que la structure, la taille, la température de l’air et la méthode de convection du dissipateur thermique ne changent pas, l’efficacité de dissipation thermique du dissipateur thermique ne change pas réellement avec le changement de matériau. changements, mais la capacité de contrôler la température du processeur est en effet étroitement liée au matériau, c’est-à-dire que les performances du radiateur en cuivre à la température du processeur ne seront pas pires que celles du matériau en aluminium dans les mêmes conditions. Le soi-disant « matériau en aluminium » Il est plus propice à la dissipation de la chaleur » n’est qu’une déclaration imprécise et incorrecte.
Alors pourquoi les radiateurs ne sont-ils presque jamais en cuivre pur ? Tout d’abord, nous pouvons voir d’après le calcul précédent que la différence de température du processeur entre le radiateur en cuivre et le radiateur en aluminium en utilisation réelle n’est pas très importante. Fondamentalement, seuls ceux qui recherchent l’effet ultime de dissipation de chaleur doivent utiliser une structure en cuivre pur. Dans ce cas, le Dissipateur thermique en aluminium de la même structure peut également répondre aux besoins. Le second est le radiateur des deux matériaux. En utilisation réelle, le temps entre le début des travaux et la stabilisation de la température est presque le même. Dans le transfert de chaleur, lorsque la température de l’ensemble du système se stabilise et ne change pas, on parle généralement de transfert de chaleur à l’état stationnaire, ce qui équivaut à ce que nous appelons souvent « maximiser l’efficacité de dissipation de chaleur ». Par conséquent, pour un système de dissipation thermique, plus vous entrez tôt dans le transfert de chaleur en régime permanent, plus il est favorable à la dissipation de chaleur.

Dissipateur thermique en cuivre vs dissipateur thermique en aluminium

Pertinent